一句话总结
豆包在中文能力、语音对话、价格方面优势明显；ChatGPT 在英文能力、复杂推理、国际生态方面更强。
详细对比
| 维度 | 豆包 | ChatGPT |
|---|---|---|
| 中文能力 | ⭐⭐⭐⭐⭐ 专为中文优化 | ⭐⭐⭐⭐ 不错但非母语 |
| 英文能力 | ⭐⭐⭐⭐ 良好 | ⭐⭐⭐⭐⭐ 顶级 |
| 语音对话 | ⭐⭐⭐⭐⭐ 中文断崖领先 | ⭐⭐⭐⭐ Advanced Voice |
| 编程能力 | ⭐⭐⭐⭐ 强 + Trae | ⭐⭐⭐⭐⭐ 顶级 |
| 图像生成 | ⭐⭐⭐⭐ Seedream | ⭐⭐⭐⭐⭐ DALL-E 3 |
| 视频生成 | ⭐⭐⭐⭐ Seedance | ⭐⭐⭐⭐ Sora |
| 价格(C端) | 免费 | 免费版有限 / Plus $20/月 |
| API 价格 | 极低（0.8元/百万Token） | 较贵（$5/百万Token+） |
| 上下文 | 256K | 128K |
| 联网搜索 | 支持 | 支持 |
| 文件处理 | 支持 | 支持 |
| 国内可用性 | 直接使用 | 需要翻墙 |
| 插件生态 | 扣子平台 | GPTs Store |
| 手机助手 | 豆包手机助手 | 无 |
如何选择？
选豆包
- 主要用中文交流
- 注重性价比
- 需要语音对话
- 在国内使用
- 需要与字节生态整合
选 ChatGPT
- 主要用英文交流
- 需要最强的推理能力
- 依赖国际化插件生态
- 有翻墙条件
- 需要最先进的图像生成
互补使用建议
很多高效用户选择同时使用两者：- 中文写作、日常问答 → 豆包
- 英文内容、复杂推理 → ChatGPT
- 编程 → Trae（豆包）+ ChatGPT 互补
- API 开发 → 豆包（成本优势显著）